Concursar Antártida

Este proyecto emerge del cruce entre la Historia de la Arquitectura, los Concursos y la Antártida. El objetivo general es estudiar la construcción material y narrativa del continente antártico desde las disciplinas proyectuales, prestando especial atención a los concursos arquitectónicos convocados para el diseño de Bases Científicas en la Antártida (2003-2014). Esta investigación tiene el propósito de contribuir a una historia de la planificación territorial desde la Arquitectura y el Urbanismo, así como también a la construcción de nuevas miradas sobre la Antártida desde los concursos, aportando en última instancia a la revisión de las Grandes Narrativas del continente.

Propuesta de Tesis de doctorado I «Concursar la Antártida. Narrativas arquitectónicas de un continente en blanco» I | Investigadora: Mg. Arq. Lucía Flor Roitman | Director propuesto: Dr. Cristian Lorenzo | Codirectora propuesta: Dra. Victoria Nuviala Antelo | Centro de Investigaciones de Historia de la Vivienda en América Latin (CEIHVAL) dentro del Instituto de la Espacialidad (IEH) en la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires I

Dentro de la Historia de la Arquitectura y el Urbanismo el concurso es una práctica que lleva siglos de continuidad, constituyendo una instancia fundamental de convergencia, visibilización y legitimación de proyectos (Andersson et. al, 2016; Chupin et. al, 2015; De Haan y Haagsma, 1988; Lipstadt, 1989, 2009; Schere, 2008; Spreiregen, 1979; Strong, 1976). Los concursos son, a la vez, un medio y un fin: una herramienta de invención de teorías, materialidades y discursos; y una actividad performativa de la propia disciplina. Las tensiones y mediaciones que conviven en cada convocatoria operan en la transformación del pensamiento en el campo del Diseño, en la construcción material y narrativa de los territorios, así como también en la reconfiguración de los alcances y objetos de estudio de las disciplinas proyectuales. Al modelar los modos de hacer, pensar y narrar, el concurso permite observar tanto los procesos de planificación territorial, como la redefinición del campo disciplinar arquitectónico-urbano.

Dentro de la multiplicidad de territorios que se han abordado desde este mecanismo, la Antártida tiene la particularidad de ser un continente poco explorado desde la Historia de la Arquitectura y el Urbanismo, reforzando desde el vacío historiográfico, la narrativa de un territorio en blanco. La existencia material de cientos de arquitecturas en Antártida construidas desde fines del siglo XIX hasta la actualidad cuestiona esa tradición de ausencias historiográficas3, mientras que revela largos procesos de antropización en este territorio (Foscari, 2021; Hudson, 2023; Nieboer, 2017; Nielsen, 2014; Nuviala y Nuviala, 2019).

Entre los diversos modos de producir arquitectura en Antártida, la introducción del concurso a inicios del siglo XXI visibiliza las tensiones que operan en la planificación territorial de este continente, así como también la emergencia de nuevos territorios para el campo disciplinar. Hudson (2023) propone que este proceso de selección reconoce ciertas firmas arquitectónicas, transformando públicamente la conciencia del entorno construido en la Antártida y generando una nueva imagen sobre la presencia de cada nación en el continente. De este modo, los concursos arquitectónicos en Antártida permiten revisar, por un lado, la diversidad de narrativas territoriales que conviven en este proceso, y por otro, cómo se redefine el sistema del concurso -de larga tradición para la Historia de la Arquitectura y el Urbanismo- al aplicarse a una región tan atípica, donde las lógicas proyectuales parten de premisas políticas, culturales, materiales y discursivas muy singulares, ancladas a la gestión multilateral del continente (Lorenzo, 2019).

Bibliografía de interés

  • Andersson, J., Kazemian, R. y Rönn, M. (Eds.). (2010). The Architectural competition. Research inquiries and experiences. Axl Books
  • Hudson, K. (2023) “Functional futurism: architectural competitions in Antarctica”, The Polar Journal, 13:1, 49-70
  • Nielsen, H. (2014). “From Shelter to Showpiece: The Evolution of Antarctic Stations”. COMNAP Report
  • Nordic Journal of Architecture Research. (2012). The Nordic Association of Architectural Research, 24 (1)
  • Nuviala Antelo, V. y Nuviala Antelo, V. (2019). “Vers d’autres architectures. Essays on architectural modernity in Antarctica”. Conferencia dictada en Conexiones antárticas en el Fin del Mundo: comprendiendo el pasado y construyendo el futuro Centro Austral de
  • Investigaciones Científicas (CADIC) – CONICET. Comité Científico de Investigación Antártica (SCAR). Ushuaia. Abril 3-5
  • Schere, R. (2008), Concursos 1825-2006. Sociedad Central de Arquitectos

+

A pesar de que las Ciencias Sociales han develado que la ocupación humana en esta región puede remontarse siglos atrás, las Grandes Narrativas4 antárticas han consolidado el imaginario de un territorio no colonizado (Nuviala, 2014, 2019; Nuviala y Senatore, 2013; Senatore, 2019; Senatore y Zarankin, 2014). La ocupación humana en este continente ha estado asociada tanto a la explotación de recursos marinos durante los siglos XIX5 y XX, como a la actividad científica desarrollada durante los siglos XX y XXI. En esa larga temporalidad de ocupación antrópica en Antártida, los modos de producción arquitectónica han ido variando en función de las actividades desarrolladas, los acuerdos políticos, la diversidad cultural propia de una región sin fronteras, y las innovaciones tecnológicas, constructivas y morfológicas desde el campo del Diseño.

Desde una mirada histórica, me interesa entender cómo se insertan estos concursos del siglo XXI dentro de un proceso de producción arquitectónica más amplia en la Antártida, así como dentro de una historia de los procesos de planificación territorial desde la Arquitectura y el Urbanismo.